Os Elefantes 


A imagem de elefantes é bem recorrente nas obras de Salvador Dalí. Nesta, podemos ver fortes e ferozes elefantes em um fundo vazio, de cores quentes, com chão cor de argila.

Culturalmente os elefantes remetem a características majestosas, de poder e força, mas, principalmente, por serem animais dos mais racionais. Partindo, pois, dessa obra, “Os Elefantes” (1948), pode-se desconstruir essa visão retratando-os como majestosos, porém dotados de pernas finas, quebradiças, com tendência a não suportar sua imponência – análoga à razão.

Primeiramente, quero fazer referência à cultura da razão – concebida com a Filosofia tradicional e a religião, mantendo-se até os dias atuais – onde se tem a razão como intrínseca, majestosa e irrevogável. 

Compará-la, neste caso, ao elefante bravo, grande, íntegro e coberto pelos lençóis da sapiência, seria um erro. Porque, nota-se: seus pilares são finos, esponjosos e falíveis. Ademais, o que se pode dizer da razão não seria nem comparável, analogamente, aos elefantes, mas ao fundo da imagem: angustiante e vazia. Quiçá as pernas destes elefantes poderiam ser dadas à razão.

De fato, o que chamamos de razão são somente pinturas, ou melhor, fantasias que nossos desejos imprimem como fundo de uma realidade: algo inóspito; céu com cores quentes em degradê; “chão de argila” – fundamento frágil, insustentável. 

Já a vontade – ou desejo –, sim, será melhor representada na imagem dos potentes e desenfreados elefantes. Agora, suas pernas finas, quase insustentáveis, são também desejo? Sim. Pelo fato de elas os moverem, porém possuindo limites; até onde elas aguentam, até onde é possível – não há limites para os desejos, porém não podemos tê-los todos; podemos em parte e até onde der.

Por fim, há duas imagens – quase que imperceptíveis – do que parecem ser humanos. Estes são crentes na racionalidade. Temos aqui a amostra de sua pequenez diante de toda potência da vontade (retratada pelos elefantes); pessoas fixas, porém, em um chão de argila; tendo como “fundo de quadro”, o fantasioso, o surreal.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Imagem
                                                                               Fotografia: Ricardo Barreto (@rbfoto) CAOS Caos na mitologia é o nada, a instabilidade, a falta de um chão, seu contrário é Gaia a terra, a estabilidade. Caos é a queda livre, o abismo. Em certo sentido, uma boa parte da vida é o Caos, quando da falta de controle, dentro da rede de acontecimentos e de influências, da trama de afetos, dos diversos rumos que a cada instante a vida pode tomar, de acordo com decisões que, segundo acreditamos, estarão nos levando para um azimute que traçamos, para chegarmos a um ponto que acreditamos ser o melhor destino possível para nossa existência. . Esse ponto, porém, não é garantido, nem tampouco temos a certeza de que seria o melhor. Na verdade...
Leia mais
Imagem
                                                             Imagem: "Morphologie" do crânio de Freud, por Salvador Dalí A psicanálise e a sua raiz no jardim do pensamento: A psicanálise nasceu no final do século XIX, através da genialidade de Sigmund Freud; o primeiro sucesso dentro da teoria psicanalítica foi o livro: “A interpretação dos sonhos” (1900). Na alvorada psicanalítica, Freud e a sua criação receberam diversos ataques, a psicanálise era vista por alguns como charlatanismo, era tida como algo que não conseguiria plantar suas raízes no terreno do jardim do pensamento. Mas os críticos estavam errados, não só a psicanálise plantou as suas raízes no jardim do pensamento, como criou o seu próprio jardim; se transformou em uma ferramenta de investigação e hoje é uma lente necessária para olharmos ...
Leia mais
Imagem
  O NADA Quando há uma investigação consciente, abrindo um passo de cada vez, usando o pensamento nessa busca por um ‘eu’ e com a razão como instrumento dessa pesquisa, pode-se chegar ao porquê desse eu. Nas meditações, Descartes, com o método da dúvida hiperbólica, duvida até da própria existência e chega à conclusão de que, quando duvida, pensa, e pensando, existe. Quem pensa é um ‘eu’. É uma limitação pensar a realidade somente através de um cogito. Poderíamos pensar em uma liberdade sem essa base, essa certeza de um eu. Pois é, que eu é esse? Assim se cria o mito da razão.           Ao pensar o ‘nada’ (usando o pensamento oriental de Nishitani, que traz o conceito de Niilismo, onde afirma-se que através de uma busca e seguindo essa investigação através do limite da coragem. Quando há o rompimento com esse limite, há o esvaziamento da consciência) ele descreve como um grande branco do nada é estar na ausência de qualquer referência, seja material ou...
Leia mais