É preciso saber viver?


Há uma música da banda Vespas Mandarinas cujo título é “Já não sei o que fazer comigo”*. 

.

É difícil não se identificar com os versos da música. A primeira estrofe, por exemplo, diz: Já tive que ir a missa obrigado/ Já tentei ser um homem casado/ Já aprendi a fingir meu sorriso/ Já fui sincero e já tive juízo/ Já troquei de lugar minha cama/ Já fiz comédia, eu já fiz drama/ Já ouvi cada voz que me chama/ Eu já fui bom e já tive má fama.

.

A música retrata uma experiência muito comum para os indivíduos de uma espécie cuja programação biológica veio quebrada.

.

Ao contrário de muitos outros animais, nós chegamos ao mundo invariavelmente prematuros, inteiramente desamparados. 

.

A programação biológica não dá conta de nos instruir corretamente. Não sabemos o que comer, não sabemos o que é perigoso e o que não é, não sabemos quem é amigo e quem é inimigo, não sabemos quem é parceiro sexual e quem não é, não sabemos do que gostamos e do que não gostamos.

.

A verdade é que não sabemos como viver. Não sabemos o que fazer com essa existência. Desde que se instalou em nossa rede afetiva a função-fantasia, somos abençoados com a condenação e condenados à bênção desse mais-querer incessante que exige sempre-mais do que há. 

.

Desde então já não nos basta uma ração nutritiva diária. Desenvolvemos toda uma complexa culinária. Dormimos sempre demais ou de menos, nunca exatamente o bastante. E as redes afetivas e fantasias que compõem para nós uma sexualidade já nada têm a ver com “reprodução” biológica.

.

Prova maior desse não-saber fundamental é a proliferação sem fim de “saberes”, de scripts, de receitas e manuais que nos dizem quem ser, como viver, o que fazer e para onde ir. Todos eles irremediavelmente fake. Fantasias que tentam tapar o buraco sem fundo do Impossível que se escavou no lugar da nossa essência.

.

Quanto mais sonora e eloquentemente os coaches, os padres e os pastores afirmam ter descoberto o jeito certo de viver, mais evidentemente revelam esse incontornável silêncio do não-saber fundamental que jaz no fundo sem fundo de toda existência humana.

.

Texto por: Diogo Bogéa 



*Versão brasileira da original uruguaia da banda El cuarteto de nos.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Imagem
                                                                               Fotografia: Ricardo Barreto (@rbfoto) CAOS Caos na mitologia é o nada, a instabilidade, a falta de um chão, seu contrário é Gaia a terra, a estabilidade. Caos é a queda livre, o abismo. Em certo sentido, uma boa parte da vida é o Caos, quando da falta de controle, dentro da rede de acontecimentos e de influências, da trama de afetos, dos diversos rumos que a cada instante a vida pode tomar, de acordo com decisões que, segundo acreditamos, estarão nos levando para um azimute que traçamos, para chegarmos a um ponto que acreditamos ser o melhor destino possível para nossa existência. . Esse ponto, porém, não é garantido, nem tampouco temos a certeza de que seria o melhor. Na verdade...
Leia mais
Imagem
                                                             Imagem: "Morphologie" do crânio de Freud, por Salvador Dalí A psicanálise e a sua raiz no jardim do pensamento: A psicanálise nasceu no final do século XIX, através da genialidade de Sigmund Freud; o primeiro sucesso dentro da teoria psicanalítica foi o livro: “A interpretação dos sonhos” (1900). Na alvorada psicanalítica, Freud e a sua criação receberam diversos ataques, a psicanálise era vista por alguns como charlatanismo, era tida como algo que não conseguiria plantar suas raízes no terreno do jardim do pensamento. Mas os críticos estavam errados, não só a psicanálise plantou as suas raízes no jardim do pensamento, como criou o seu próprio jardim; se transformou em uma ferramenta de investigação e hoje é uma lente necessária para olharmos ...
Leia mais
Imagem
  O NADA Quando há uma investigação consciente, abrindo um passo de cada vez, usando o pensamento nessa busca por um ‘eu’ e com a razão como instrumento dessa pesquisa, pode-se chegar ao porquê desse eu. Nas meditações, Descartes, com o método da dúvida hiperbólica, duvida até da própria existência e chega à conclusão de que, quando duvida, pensa, e pensando, existe. Quem pensa é um ‘eu’. É uma limitação pensar a realidade somente através de um cogito. Poderíamos pensar em uma liberdade sem essa base, essa certeza de um eu. Pois é, que eu é esse? Assim se cria o mito da razão.           Ao pensar o ‘nada’ (usando o pensamento oriental de Nishitani, que traz o conceito de Niilismo, onde afirma-se que através de uma busca e seguindo essa investigação através do limite da coragem. Quando há o rompimento com esse limite, há o esvaziamento da consciência) ele descreve como um grande branco do nada é estar na ausência de qualquer referência, seja material ou...
Leia mais